„Wir wollen etwas verändern“

Wir haben aber auch diverse Institutionen in Deutschland, die sich schon lange im Rahmen der technischen Zusammen­arbeit für die globale Gesundheit engagieren, etwa die Gesellschaft für Inter­nationale Zusammen­arbeit GIZ und auch das Robert Koch-Institut mit seinem neu geschaffenen Zentrum für internationalen Gesundheits­schutz. Diese starke politische Position Deutschlands benötigt aber auch eine ­starke Global Health Forschungs­landschaft. Hier setzt zum Beispiel die GLOHRA an – mit ihrer Vernetzung von Forscher:innen, ihrer Förderung von Nachwuchs­wissen­­schaftler:innen und ihrer Unterstützung innovativer interdisziplinärer Projekte.

Warum ist denn diese interdisziplinäre und internationale Vernetzung so wichtig?

Gesundheit wird oft gleichgesetzt mit Medizin, beinhaltet aber viel mehr. Sozial- und Naturwissenschaften spielen da genauso eine Rolle wie Ingenieurs- und Politik­wissenschaften, je nach Frage­stellung. Die Corona­pandemie hat ja gezeigt, dass wir die großen gesundheitlichen Krisen nicht nur aus dem Blickwinkel einer Disziplin oder eines Landes lösen können. Wir müssen uns global vernetzen und unterschiedliche Perspektiven mit ins Boot holen. Innovative Lösungs­ansätze, die in einem afrikanischen Land erfolg­reich sind, können auch für den globalen Norden eine gute Anregung sein – diese „reverse innovation“ wird viel zu wenig genutzt. Umgekehrt sind die technischen Innovationen aus dem globalen Norden für den Süden interessant.

Wir müssen uns global vernetzen und unter­schiedliche Perspektiven mit ins Boot holen.

Prof. Dr. Eva Annette Rehfuess, Co-Sprecherin der GLOHRA

Wie arbeiten Sie als Global Health Forscherin mit Politiker:innen und Praktiker:innen zusammen? Forschung muss ja auch umgesetzt werden …

Wir Forscher:innen im Bereich der globalen Gesundheit wollen etwas in der Gesellschaft verändern, egal, ob es um ein neues ­Therapeutikum geht, eine Reformierung des Gesundheits­systems oder um Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel.

Dazu braucht man den Austausch auf ­unterschiedlichen Ebenen, in Deutschland und noch viel mehr in Partnerländern. Ich persönlich bringe mich viel bei der ­Welt­gesundheits­organisation ein, zum Beispiel über die Beteiligung an Leitlinien, die dann von vielen Ländern des globalen Südens, aber auch des globalen Nordens zumindest wahrgenommen und oft auch umgesetzt werden.

Gleichzeitig beziehen wir oft Prakti­ker:innen mit viel Erfahrung und Einfluss in den Forschungs­prozess ein, damit die Forschung wirklich relevant ist und reale Probleme adressiert. Vertreter:innen von Ministerien sind dabei, wenn Forschungs­fragen entschieden werden – und fühlen sich dann dem Projekt verbunden. Lokale Expert:innen helfen uns bei der Auswahl unserer Methodik: Ist sie wirklich geeignet? Ist sie in einem Township in Südafrika überhaupt umsetzbar? Und später unterstützen sie uns bei der Interpretation der Ergebnisse und der Frage, wie man diese in praktische oder auch politische Prozesse implementiert.